El conocimiento científico como problema público. Un análisis desde la perspectiva filosófico-sociológica pragmatista

Abstract

El presente proyecto de investigación se propone abordar el conocimiento científico como problema público, es decir, un problema que se vuelve un asunto de conflicto o controversia en las arenas de acción pública. Como parte de las arenas públicas, el conocimiento científico se inserta en un teatro de acciones conjuntas y coordinadas que es al mismo tiempo un teatro de conflicto y controversias, en donde tanto individuos como colectivos se encuentran alrededor de cuestiones compartidas, solucionan cuestiones problemáticas o elaboran estrategias de interés conjunto. En este sentido, se destaca la centralidad de un análisis filosófico-sociológico de las formas en que ciertos conocimientos científicos son puestos en práctica y a la vez sometidos a crítica y reajuste. Los abordajes teórico-filosóficos en torno de la producción de conocimientos científicos son complementados con una sociología de la acción pública de tinte pragmatista que provee los recursos conceptuales necesarios para comprender cómo emergen movimientos o colectivos sociales alrededor de situaciones que comprometen conocimiento científico y para examinar en qué condiciones dichos movimientos o colectivos constituyen cambios epistémicos. Este proyecto de investigación se propone analizar, por un lado, un conjunto de actividades prácticas situadas que visibilizan cómo en las arenas públicas se intenta dar sentido a experiencias sociales complejas que involucran conocimiento científico: un análisis del debate parlamentario en torno al proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo tratado en el Congreso de la Nación durante el año 2018 centrado en la adecuación argumentativa de la información científica; los procesos de coproducción de conocimiento entre profesionales de la salud especialista y las personas con capacidad de gestar, que se encuentran o han pasado por el procedimiento de la interrupción del embarazo en el marco de la asociación “La Revuelta Socorristas”; el trabajo de las asociación de salud mental (como ADESAM) que tienden a reparar una situación de injusticia epistémica que afectan a las personas con padecimientos mentales. Por otro lado, el proyecto focaliza en el análisis de las nuevas formas de confiabilidad científica en el contexto de las investigaciones sobre Sars-Cov-2 y COVID-19, caracterizado por la incertidumbre propia de la ciencia posnormal y por los nuevos criterios de calidad de información científica que acompañan las publicaciones pre-print. En este sentido, se analiza la participación de los científicos argentinos en los repositorios bioRxiv y medRxiv y, en particular, las prácticas que los investigadores pertenecientes al Consorcio “Colaboratorio Universitario de Ciencias, Artes, Tecnología, Innovación y Saberes del Sur (CONUSUR) han realizado antes y durante el período de pandemia en relación con estas nuevas formas de comunicación científica